Rusia, junto a China, ha protegido al régimen de Assad y frustrado repetidos intentos de los E.E.U.U. y de otras naciones responsables en el Consejo de Seguridad de la ONU para responsabilizarlo.

Sep 11, 2013

(WASHINGTON) – La Congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Presidenta del Subcomité del Medio Oriente y África del Norte, hizo la siguiente declaración después del discurso de Obama sobre Siria. Destacó Ros-Lehtinen:

“Rusia, junto a China, ha protegido al régimen de Assad y frustrado repetidos intentos de los E.E.U.U. y de otras naciones responsables en el Consejo de Seguridad de la ONU para responsabilizarlo. ¿Cómo podemos confiar que los rusos convencerán a Assad a entregar voluntariamente sus armas químicas? El uso de armas químicas merece una respuesta militar fuerte de los E.E.U.U. que funcionará para disuadir a otros regímenes criminales como Irán y Norcorea. Está en el interés de la seguridad nacional de los E.E.U.U. prevenir que el gas tóxico sea normalizado y aceptado en clara violación de la Convención de Ginebra. La Convención de Ginebra no debe ser interpretada como si permitiría un ‘primer uso de gas gratis.’‘

Todavía quedan muchas preguntas sobre la propuesta que hizo Rusia:
• ¿Va a permitir el régimen de Assad acceso a todas sus instalaciones y reservas, o solamente a algunas?
• ¿Quién va a monitorear y tener posesión de estas armas químicas y otras armas de destrucción masiva en Siria?
• ¿Será parte del equipo de inspección los Estados Unidos?
• ¿Cómo serán aseguradas las armas mientras continúa el conflicto en Siria?
• ¿Pasará una resolución el Consejo de Seguridad de la ONU? Obligará a Assad a cumplir y habrán consecuencias si alguien viola la resolución?
• ¿Qué concesiones estará dando a Rusia los Estados Unidos para lograr este acuerdo?

Yo he instado repetidamente a que el régimen de Assad conceda a los inspectores de la ONU acceso inmediato a todas sus instalaciones y reservas de armas de destrucción masiva para que puedan ser protegidas, cerradas, y desmanteladas. Si ahora conceden acceso a la ONU a los materiales y armas de Assad, no puede ser limitado a armas químicas, sino que debe incluir todas las armas de destrucción masiva, y deben dar acceso total con garantías verificables que nada ha sido escondido, movido, o transferido.”